Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,17263
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18 (https://dejure.org/2020,17263)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30.06.2020 - 1 A 227/18 (https://dejure.org/2020,17263)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 (https://dejure.org/2020,17263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,17263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 13 K 7369/14
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (35)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2018 - 1 A 2411/15

    Berücksichtigung von Zeiten in einem privatrechtlichen Arbeitsverhältnis als …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18
    Ausführlich hierzu OVG NRW, Streitwertbeschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f. (Anspruch auf erhöhte Versorgung wegen einer als ruhegehaltfähig geltend gemachten Vordienstzeit), und Urteil vom 16. Mai 2018- 3 A 1828/16 -, juris, Rn. 183 ff. (Anrechnung der Erhöhung des Grundgehalts auf die Leistungsbezüge der W-Besoldung des Landes NRW); jedenfalls für Fälle, in denen eine allgemeine Stellenzulage bzw. Verwendungszulage begehrt wird, ebenso Thür.

    So schon OVG NRW, Streitwertbeschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und Streitwertbeschluss zum Urteil vom 16. Mai 2018 - 3 A 1828/16 -, juris, Rn. 183 ff.; a. A., aber ohne jede Auseinandersetzung mit den vorstehenden Argumenten des Senats der dem Senatsurteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 - nachgehende Beschluss des BVerwG vom 5. März 2019- 2 B 36/18 -, juris, Rn. 20.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2018 - 3 A 1828/16

    Widerspruch eines Hochschulprofessors gegen die Anrechnung der Erhöhung des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18
    Ausführlich hierzu OVG NRW, Streitwertbeschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f. (Anspruch auf erhöhte Versorgung wegen einer als ruhegehaltfähig geltend gemachten Vordienstzeit), und Urteil vom 16. Mai 2018- 3 A 1828/16 -, juris, Rn. 183 ff. (Anrechnung der Erhöhung des Grundgehalts auf die Leistungsbezüge der W-Besoldung des Landes NRW); jedenfalls für Fälle, in denen eine allgemeine Stellenzulage bzw. Verwendungszulage begehrt wird, ebenso Thür.

    So schon OVG NRW, Streitwertbeschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und Streitwertbeschluss zum Urteil vom 16. Mai 2018 - 3 A 1828/16 -, juris, Rn. 183 ff.; a. A., aber ohne jede Auseinandersetzung mit den vorstehenden Argumenten des Senats der dem Senatsurteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 - nachgehende Beschluss des BVerwG vom 5. März 2019- 2 B 36/18 -, juris, Rn. 20.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2017 - 1 A 2597/16
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - 1 A 227/18
    Ständige Rechtsprechung des BVerwG, vgl. etwa Urteil vom 6. Februar 1985 - 8 C 15.84 -, juris, Rn. 16, 23, m. w. N., sowie Beschlüsse vom 26. Februar 2008 - 2 B 122.07 -, juris, Rn. 29 f., vom 3. Februar 2010 - 2 B 73.09 -, juris, Rn. 9, und vom 16. Mai 2018 - 2 B 12.18 -, juris, Rn. 9; aus der - ebenfalls ständigen - Rechtsprechung des beschließenden Senats vgl. etwa die Beschlüsse vom 9. Juli 2013- 1 A 2509/11 -, juris, Rn. 27 f., vom 11. Oktober 2017 - 1 A 1511/16 -, juris, Rn. 17 f., vom 15. November 2017 - 1 A 2597/16 -, juris, Rn. 27 f., vom 11. Dezember 2019 - 1 A 1815/17 -, juris, Rn. 13 f., und vom 5. Juni 2020 - 1 A 440/18 -, juris, Rn. 14 f., jeweils m. w. N.

    vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 28. April 2011- 2 C 55.09 -, juris, Rn. 12, und vom 22. Oktober 1981 - 2 C 17.81 -, juris, Rn. 18, sowie Beschluss vom 4. April 2011 - 2 B 7.10 -, juris, Rn. 8; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 18. April 2018- 1 A 588/18 -, juris, Rn. 13 f., und vom 15. November 2017 - 1 A 2597/16 -, juris, Rn. 12 f., sowie Urteil vom 30. November 2017 - 1 A 469/15 -, juris, Rn. 57 f., jeweils m. w. N.; vgl. außerdem etwa Bay. VGH, Urteil vom 28. November 2018- 3 B 16.1262 -, juris, Rn. 19.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2021 - 1 A 717/19

    Anerkennung der bei einem Beamten diagnostizierten schweren depressiven Episode …

    Dazu, dass das klägerische Interesse an der Anerkennung bestimmter Beschwerden als Folgen eines Dienstunfalls pauschalierend mit dem Auffangwert zu bemessen ist, näher OVG NRW, Beschlüsse vom 24. August 2015 - 1 E 674/15 -, juris, Rn. 3 ff., und vom 29. August 2011 - 1 E 850/11 -, n. v., m. w. N.; ferner OVG NRW, Beschlüsse vom 18. April 2018 - 1 A 588/18 -, juris, Rn. 20, und vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 51.

    vgl. statt aller: BVerwG, Beschlüsse vom 13. September 1999 - 2 B 53.99 -, juris, Rn. 5 f., und vom 7. Oktober 2009 - 2 C 48.07 -, juris; aus der Senatsrechtsprechung vgl. etwa die Beschlüsse vom 9. Juli 2013 - 1 A 2509/11 -, juris, Rn. 33 f., vom 6. Februar 2012 - 1 A 1337/10 -, juris, Rn. 13 f., und vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 53, jeweils m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 1 A 2931/19

    Keine Änderung derRechtslage zum Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Änderung der …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. März 2022- 1 A 2802/10 -, juris, Rn. 29 f.; dazu, dass und weshalb in Fällen des sog. Teilstatus keine Berechnung nach § 42 Abs. 1 Satz 1 GKG vorgenommen werden kann, sondern der Streitwert weiterhin nach den zu § 52 Abs. 1 GKG entwickelten Grundsätzen des Teilstatus auf den zweifachen Jahresbetrag der Differenz zwischen dem innegehabten Teilstatus des Klägers und dem mit der Klage angestrebten Teilstatus zu bestimmen ist, vgl. OVG NRW, Beschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und Beschluss vom 30. Juni 2020- 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2020 - 1 E 579/19
    vgl. ausführlich etwa: OVG NRW, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 53 ff., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 59.

     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2023 - 1 A 524/21
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9. März 2022 - 1 A 2802/10 -, juris, Rn. 29 f.; dazu, dass und weshalb in Fällen des sog. Teilstatus keine Berechnung nach § 42 Abs. 1 Satz 1 GKG vorgenommen werden kann, sondern der Streitwert weiterhin nach den zu § 52 Abs. 1 GKG entwickelten Grundsätzen des Teilstatus auf den zweifachen Jahresbetrag der Differenz zwischen dem innegehabten Teilstatus des Klägers und dem mit der Klage angestrebten Teilstatus zu bestimmen ist, vgl. OVG NRW, Beschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und Beschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.; a. A. BayVGH, Urteil vom 25. April 2019 - 14 BV 17.2354 -, juris, Rn. 49.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2022 - 1 A 1636/20

    Anspruch eines wegen Dienstunfähigeit in Ruhestand versetzten Beamten auf …

    Dazu, dass die Grundsätze des sog. Teilstatus (u. a.) in Fällen wie dem hier vorliegenden nach wie vor anzuwenden sind, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.; s. a. Nds. OVG, Beschluss vom 28. Juli 2021- 5 LA 69/20 -, juris, Rn. 25.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.02.2024 - 1 E 21/24
    Der Streitwert ist in entsprechender Anwendung der Grundsätze des sog. Teilstatus, vgl. dazu etwa Senatsbeschlüsse vom 28. September 2023 - 1 A 644/22 -, juris, Rn. 36 ff., vom 25. Januar 2021 - 1 A 3852/19 -, juris, Rn. 28 ff., und vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 53 ff. m. w. N., zu bestimmen und bemisst sich nach der Höhe des zweifachen Jahresbetrages (24 Monate) der Differenz zwischen dem innegehabten und dem erstrebten Teilstatus.
  • VGH Baden-Württemberg, 09.07.2021 - 2 S 1182/21

    Krankenkassenerstattung einer Lymphdrainage; notwendige Bestandteile eines …

    Liegt dem Gericht bereits eine sachverständige Äußerung zu einem Beweisthema vor, muss es ein weiteres Gutachten nur einholen, wenn die vorhandene Stellungnahme von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht, inhaltliche Widersprüche oder fachliche Mängel aufweist oder Anlass zu Zweifeln an der Sachkunde oder Unparteilichkeit des Gutachters besteht (BVerwG…, Beschluss vom 16.05.2018 - 2 B 12.18 - juris Rn. 9 mwN; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.06.2020 - 1 A 227/18 - juris Rn. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2022 - 1 A 2802/19

    Zeitlich unbegrenzter Abzug von Ruhensbeträgen von dem Ruhegehalt eines Soldaten; …

    vgl. OVG NRW, Beschluss zum Urteil vom 28. März 2018 - 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und Beschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.01.2022 - 1 A 3081/19

    Berufung gegen Unberücksichtigtlassen der Ausbildungszeit vor Vollendung des 17. …

    Dazu, dass die Grundsätze des sog. Teilstatus (u. a.) in Fällen wie dem hier vorliegenden nach wie vor anzuwenden sind, vgl. den Streitwertbeschluss des Senats zum Urteil des 28. März 2018- 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und den Senatsbeschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.; siehe auch Nds. OVG, Beschluss vom 28. Juli 2021 - 5 LA 69/20 -, juris, Rn. 25.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2022 - 1 A 102/19

    Anspruch eines vorzeitig wegen Dienstunfähigkeit in den Ruhestand versetzten …

    Dazu, dass die Grundsätze des sog. Teilstatus (u. a.) in Fällen wie dem hier vorliegenden nach wie vor anzuwenden sind, vgl. den Streitwertbeschluss des Senats zum Urteil des 28. März 2018- 1 A 2411/15 -, juris, Rn. 94 f., und den Senatsbeschluss vom 30. Juni 2020 - 1 A 227/18 -, juris, Rn. 50, 53 ff.; siehe auch Nds. OVG, Beschluss vom 28. Juli 2021 - 5 LA 69/20 -, juris, Rn. 25.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2021 - 1 A 3852/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2023 - 1 A 4449/19

    Verpflichtung der Behörde zur Aufhebung des Ruhensbescheides

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2023 - 1 E 32/23

    Gegenstand des Verfahrens als Ausgangspunkt für die Festsetzung des Streitwerts …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2020 - 1 A 2149/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2023 - 1 A 644/22
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2023 - 1 E 120/23

    Streitwertfestsetzung bei einem Antrag auf Gewährung von Witwengeld

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht